Kettő helyi kiosztású anyaggal együtt összesen 18 napirendi pont szerepelt a képviselő-testület április végi, soros ülésén, melyre csütörtökön délután került sor. A több mint kettő órás döntéshozatalon jó pár fontos téma elutasításra került. Volt, amelyik a részletesebb kidolgozás, illetve további információszerzés kérése miatt. Ezek a jövőben nyilván újra lesznek tárgyalva.

Módosításokkal fogadta el a képviselő-testület az április végi, soros ülésének napirendi pontjait. Kettő helyi kiosztású anyaggal bővült az eredetileg tervezett 16 előterjesztés, illetve a nyolcast előrehozták másodiknak, hiszen vendég is érkezett ehhez. Az elsőnél, a gyermekvédelmi és szociális személyes gondoskodásról szóló önkormányzati rendelet módosításánál többen hozzászóltak. Előtte azonban egy kérdés hangzott el.

A téma megvitatásán jelen volt Zabundia Szilvia, a Városi Szociális Intézmény vezetője, aki válaszként elmondta, nyilván nem mindenki veheti igénybe náluk a hétvégi, szociális étkezést, így valószínű ez tévesen szerepelt a rendeletben. Erre hívta fel a figyelmet Szecsődi Istvánné, tisztázva a félreértést. Ezt követően jöttek a vélemények a részletesebb kidolgozást kérve, ugyanis a rendeletmódosítás nagymértékű térítésdíj emelést tartalmazott.

A folytatásban gyakorlatilag minden képviselő elmondta az álláspontját, melynek a végén, az alaposabb kidolgozást és a májusi ülésre való visszahozását javasolta Vassné Huszics Bernadett, amely el lett fogadva a többség által. Másodikként a Csurgói Cigány Nemzetiségi Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás felülvizsgálatát hagyták jóvá, melyet minden évben meg kell tenni. A következőben szintén a drágítás miatt került megváltoztatásra az egyes anyakönyvi események engedélyezésének szabályairól, valamint az azokért fizetendő díjakról szóló önkormányzati rendelet, majd levették napirendről a helyi autóbusz közlekedés tavalyi évről szóló beszámolója, mivel több kérdés merült fel ennek kapcsán, melyet írásban kívánnak megtenni a képviselők, hiszen az ülésen nem vett részt a szolgáltatást végző MÁV Személyszállítási Zrt-től senki.

Keménylombos tűzifa meghatározásával, a szociális célú tüzelőanyag vásárlásához a támogatási igény beadásáról döntöttek, majd a Városgazdálkodási Kft. már nem használt eszközeinek a megvásárlására történő pályázat kiírása volt a téma. Tukszár János ellenvéleményének adott hangot ezzel kapcsolatban, hivatkozva az önkormányzati cég jelenlegi ügyvezetőjének a távozására. Az előterjesztés 3 „igen”-t, 3 „nem”-et kapott egy tartózkodás mellett, így ez elutasításra került.

Komolyabb nézeteltérést hozott a folytatásban annak a Csokonai utcai önkormányzati lakásnak az értékesítésére kiírt pályázat elbírálásának az ismételt megtárgyalása, melyet az előző döntéshozatalon a képviselők többsége nem támogatott. Nekik szólt Ilia Csaba bevezető kritikája, majd a mostani elutasítását sem hagyta szó nélkül. Az elhangzottakra Kozmáné dr. Radák Edina reflektált. Következett a két helyi kiosztású anyag. Ezek közül elsőként az önkormányzat vásárlási szándéka az Arany János utca 2. sz. alatti ingatlanra. A bizottság levette a napirendi pontjai közül, így nem adott állásfoglalást a testületnek. Az elnöke röviden összefoglalta, miért történt így. A témához ismét csak többen nyilvánították ki nézetüket, pro és kontra. Végül egyhangúan úgy döntöttek, hogy ebben a témában is több információra van szükség, éppen ezért most nem hoznak határozatot. A felmerült kérdéseket tisztázzák, melynek érdekében a közútkezelővel megbeszélést kezdeményeznek.

Nagyon komoly vitát hozott ezután a Somogy Vármegyei Önkormányzattal tervezett szerződéskötés pályázatfigyelés, projekt előkészítés és menedzselés feladatok elvégzésére. A tervezett megállapodás nem lett támogatva. A feszültség a következő előterjesztésnél sem csillapodott. Tukszár János kért ismét elsőként szót a város 2024-től 2029-ig tartó gazdasági programjának a tárgyalásánál. Elmondta, a város rendkívül nehéz anyagi helyzete miatt, nem tud „igen”-nek szavazni, hiszen nem látja a tervben található fejlesztések megvalósításának a lehetőségét. Ilia Csaba ehhez hozzáfűzte, ebben azok szerepelnek, amelyek összeállításában a képviselő korábban még részt vett. Viszontválaszként elhangzott, most rosszabb helyzetben van a város, mint akkoriban volt, ezért nem fogadja el. A többség is így szavazott, így ez is elutasításra került.

A hátralévők ellenben más megítélésben részesültek. Több dolgot felvettek a Helyi Értéktárba, majd négy, tavalyi évre vonatkozó beszámolóra bólintottak rá. A Kistérségi Többcélú Társulás Tanácsáéra, a Csurgó Központú Szociális és Gyermekjóléti Társuláséra,az Óvodai Intézményfenntartó Társuláséra és a Regionális Szennyvíztársuláséra. Tudomásul vették a két ülés közötti tisztségviselői tevékenységekről szóló tájékoztatókat. A nyílt rész zárásaként, az „Egyebek”-ben ismét csak több téma merült fel, ezúttal sem vitamentesen. Itt elhangzott fontos információként, hogy az önkormányzat május 16-án 18 órai kezdettel lakossági fórum megtartását tervezi.