Kettő héttel a január végi döntéshozatalt követően, újabb testületi ülésre került sor, ezúttal február 13-án, csütörtökön. Elsősorban a város költségvetése beterjesztésének első határideje miatt. De ezzel együtt összesen tíz előterjesztés várt határozatra.

A törvényi előírások szerint február 15-ig a településeknek be kell terjeszteniük az aktuális esztendő költségvetését első alkalommal. Ez volt az oka, hogy 13-án, csütörtökön ismét ülésre került sor január 30-át követően kettő héttel. Alaposan átmódosult az előterjesztés tervezet az eredetihez képest, ugyanis a hétből hármat levettek napirendről, a három önkormányzati cég ez évi üzleti tervét, melyek 27-én lesznek majd megtárgyalva. Helyettük másik hat megtárgyalását indítványozta Ilia Csaba polgármester. De ezeken kívül is érkezett egy módosító indítvány, a Városgazdálkodási Kft. Felügyelő Bizottságának jelentésével kapcsolatosan.

Minden változtatás egyhangú támogatásra került, így összességében tíz napirendi pont várt döntéshozatalra. Elsőként a közös önkormányzati hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának a módosítása. A 33-ról 27 főre tervezett létszámcsökkentés azonban elutasításra került, három „igen” és három „nem” szavazattal. Következett a legfontosabb téma, a város idei évi költségvetése. Előzetesen itt az előterjesztést tárgyaló két bizottság ugyanazt a módosításokat fogalmazták meg, melyet a polgármester is támogatott. Mégpedig, hogy ha szükséges, akár negyedévente tárgyalják újra. A folytatásban, a költségvetésnél maradva, kérdések hangzottak el Kozmáné dr. Radák Edinától és Szecsődi Istvánnétól, melyre Hofjerka Orsolya, a Gazdasági Iroda vezetője azonnal válaszolt. Ugyanaz a döntési eredmény született, mint az elsőnél, így a költségvetés sem lett elfogadva.

Ebből kifolyólag oka fogyottá vált a következő, a költségvetési kitekintő határozat. Negyedikként a turisztikai feladatok ellátásáról szóló közszolgáltatási szerződésről volt szó a Sportcsarnok Kft-vel, amely február 28-án lejár. Ez került meghosszabbításra egy ellenszavazat mellett az Óvárosi Turisztikai Központ, illetve a Csokonai Emlékhely és Turisztikai Központ kapcsán. A folytatásban átcsoportosításra került a járóbeteg-szakellátó központ és a Nagyatádi Kórház intézmények közötti szakorvosi óraszám az ortopédiát érintve, majd meghatározásra került egy Csokonai utcai önkormányzati ingatlan vételára és ezzel párhuzamosan közzétették az értékesítéséhez szükséges pályázati felhívást.

A hatodik és hetedik előterjesztés egy-egy korábban eladásra kiírt ingatlan értékesítésének a visszavonásáról szólt. A korábbiban pályázó hiányában eredménytelennek nyilvánították a pályázatot, de nem szavazták meg szociális bérlakásnak, míg az utóbbinál mindenki támogatta a határozati javaslatot.

Három „igen”-nel és három „tartózkodás” mellett nem szavazta meg a testület a Nagykanizsai Kereskedelmi és Iparkamara felkérését a Mura-menti Gazdaságfejlesztési Mintaövezet létrehozásában az együttműködő partnerként történő részvételt, majd utolsóként, az „Egyebek”-ben elsőként ismét polgármesteri bejelentések hangzottak el.

Ilia Csaba tájékoztatót adott a közös önkormányzathoz tartozó fenntartói költségek együttes meghatározásáról a két résztvevő település, Somogycsicsó és Csurgónagymarton képviselő-testületével való együttes megállapodásával. Végül egy február 17-ei héten tartandó lakossági fórumra hívta fel a figyelmet. Sor került egy városi marketingterv bemutatóra, de három képviselő távozása miatt az ülést határozatlan képesség miatt be kellett zárni, így erre utána került sor az önkormányzat marketing feladatokra felvett dolgozójának előadásában.